ABOUT ME

-

Today
-
Yesterday
-
Total
-
  • 더기버스 안성일 측, 피프티 피프티 소속사 어트랙트의 저작권 허위주장에 반박 "법적 대응할 것"
    실시간 이슈 2023. 7. 5. 13:30
    728x90


    더기버스 안성일 측, 피프티 피프티 소속사 어트랙트의 저작권 허위주장에 반박 "법적 대응할 것"


    어트랙트가 인접권과 저작권을 혼동하고 있다고 주장


    오늘은 최근 가요계에서 화제가 되고 있는 걸그룹 피프티 피프티와 그들의 소속사 어트랙트, 그리고 프로듀서 안성일이 이끄는 더기버스 사이의 저작권 논란에 대해 알아보겠습니다.


    피프티 피프티는 지난해 11월에 데뷔한 4인조 걸그룹으로, 시우, 새나, 아란, 키나라는 멤버들로 구성되어 있습니다. 그들은 올해 2월에 첫 번째 싱글 'The Beginning: Cupid'를 발표하며 활동을 이어갔습니다. 하지만 이 곡이 바로 논란의 중심이 되었습니다.


    어트랙트는 6월 27일에 더기버스 대표 안성일 외 3명을 상대로 고소장을 접수했습니다. 어트랙트는 안성일이 해외 작곡가로부터 'Cupid' 음원을 구매하는 과정에서 저작권을 몰래 사들였다고 주장했습니다. 또한 더기버스가 피프티 피프티 멤버들을 유인하여 소속사와의 전속계약을 위반하도록 하고, 업무 인수인계 과정에서 회사 메일 계정과 프로젝트 관련 자료를 삭제하는 등 업무 방해, 전자기록 등 손괴, 사기 및 업무상 배임 행위를 했다고 보고 있습니다.


    그러나 더기버스 안성일 측은 이러한 주장이 사실과 다르다고 반박하며 법적 대응을 예고했습니다. 안성일 측은 7월 5일에 공식입장문을 발표하며 어트랙트가 인접권과 저작권을 혼동하고 있다고 주장했습니다.


    인접권이란 저작물의 가치를 높이는데 일정한 기여를 한 자의 권리로, 음악과 관련해서는 음반 제작자의 권리를 말합니다. 즉, 어트랙트가 지급한 곡비에 대해 보유한 것은 음반 제작자의 권리인 인접권입니다. 더기버스는 인접권에 대해서는 어떠한 권리도 갖고 있지 않습니다.


    저작권은 저작물을 창작한 사람의 권리로, 음악과 관련해서는 작사가, 작곡가, 편곡가 등이 가지는 권리를 말합니다. 이에 대해서는 더기버스가 적법한 절차를 거쳐 작가들과의 논의 끝에 권리양수도계약을 체결하여 대금을 지급하고 보유한 권리입니다. 이러한 과정은 'Cupid'의 발매 전에 이뤄졌으며, 작사와 작곡의 수정, 여러 버전으로의 믹싱, 타 아티스트와의 컬래버레이션 등 다방면으로 활용될 글로벌 프로모션의 진행 과정에서 절차상의 승인 업무 등의 긴 과정을 간소화하기 위하여 더기버스 퍼블리셔를 통해 적법한 과정으로 이행한 것입니다.


    따라서 어트랙트가 주장하는 것처럼 더기버스가 저작권을 몰래 사들였다는 것은 성립될 수 없는 명백한 허위 사실입니다. 더기버스 측은 어트랙트가 허위 주장과 편집된 자료로 계속 2차 가해를 이어나가는 행위를 멈춰 달라고 요구하며, 이후 관련된 모든 내용은 법적인 절차에 따라 충실히 사실관계를 증명할 것이라고 밝혔습니다.


    이상으로 더기버스 안성일 측과 피프티 피프티 소속사 어트랙트 사이의 저작권 논란에 대해 알아보았습니다. 양측의 입장이 상반되는 만큼, 법적인 판단이 필요할 것으로 보입니다. 앞으로 어떻게 해결될지 지켜봐야겠습니다. 감사합니다.


    피프티 피프티 소속사 어트랙트와 더기버스 안성일 측의 저작권 분쟁


    오늘은 걸그룹 피프티 피프티의 데뷔곡 'Cupid'의 저작권을 둘러싼 어트랙트와 더기버스 안성일 측의 분쟁에 대해 알아보겠습니다.


    어트랙트는 더기버스 대표 안성일 외 3명을 상대로 고소장을 접수했습니다. 어트랙트는 안성일이 해외 작곡가로부터 'Cupid' 음원을 구매하는 과정에서 저작권을 몰래 사들였다고 주장했습니다. 또한 더기버스가 피프티 피프티 멤버들을 유인하여 소속사와의 전속계약을 위반하도록 하고, 업무 인수인계 과정에서 회사 메일 계정과 프로젝트 관련 자료를 삭제하는 등 업무 방해, 전자기록 등 손괴, 사기 및 업무상 배임 행위를 했다고 보고 있습니다.


    그러나 더기버스 안성일 측은 이러한 주장이 사실과 다르다고 반박하며 법적 대응을 예고했습니다. 안성일 측은 7월 5일에 공식입장문을 발표하며 어트랙트가 인접권과 저작권을 혼동하고 있다고 주장했습니다.


    인접권이란 저작물의 가치를 높이는데 일정한 기여를 한 자의 권리로, 음악과 관련해서는 음반 제작자의 권리를 말합니다. 즉, 어트랙트가 지급한 곡비에 대해 보유한 것은 음반 제작자의 권리인 인접권입니다. 더기버스는 인접권에 대해서는 어떠한 권리도 갖고 있지 않습니다.


    저작권은 저작물을 창작한 사람의 권리로, 음악과 관련해서는 작사가, 작곡가, 편곡가 등이 가지는 권리를 말합니다. 이에 대해서는 더기버스가 적법한 절차를 거쳐 작가들과의 논의 끝에 권리양수도계약을 체결하여 대금을 지급하고 보유한 권리입니다. 이러한 과정은 'Cupid'의 발매 전에 이뤄졌으며, 작사와 작곡의 수정, 여러 버전으로의 믹싱, 타 아티스트와의 컬래버레이션 등 다방면으로 활용될 글로벌 프로모션의 진행 과정에서 절차상의 승인 업무 등의 긴 과정을 간소화하기 위하여 더기버스 퍼블리셔를 통해 적법한 과정으로 이행한 것입니다.


    따라서 어트랙트가 주장하는 것처럼 더기버스가 저작권을 몰래 사들였다는 것은 성립될 수 없는 명백한 허위 사실입니다. 더기버스 측은 어트랙트가 허위 주장과 편집된 자료로 계속 2차 가해를 이어나가는 행위를 멈춰 달라고 요구하며, 이후 관련된 모든 내용은 법적인 절차에 따라 충실히 사실관계를 증명할 것이라고 밝혔습니다.


    이상으로 피프티 피프티 소속사 어트랙트와 더기버스 안성일 측의 저작권 분쟁에 대해 알아보았습니다. 양측의 입장이 상반되는 만큼, 법적인 판단이 필요할 것으로 보입니다. 앞으로 어떻게 해결될지 지켜봐야겠습니다. 감사합니다.


    실시간 이슈 :: 더기버스 소속사 허위주장


    오늘의 실시간 이슈 키워드 더기버스 소속사 허위주장에 대한 설명이었습니다. 2023-07-05 13시, 현재 시그널 실시간 검색어에 5위를 기록하고 있습니다.


    잡학다식 일기 블로그를 구독하시면, 실시간 이슈에 대해 빠르게 퀄리티 높은 분석을 얻어가실 수 있습니다. 여러분의 구독버튼은 블로그 운영에 큰 힘이 됩니다. 감사합니다 :)

    반응형

    댓글

Designed by Tistory.