서울중앙지법 민사36단독 이재은 부장판사는 SK이노베이션이 노소영 아트센터 나비 관장의 미술관을 상대로 제기한 부동산 인도 등 청구 소송에서 원고 일부승소로 판결했습니다. 재판부는 "피고 (아트센터 나비)는 원고 (SK이노베이션)에게 560.3㎡를 인도하고 10억4560만원을 지급하라"고 밝혔습니다. 이에 따라 아트센터 나비는 SK서린빌딩에서 퇴거해야 합니다. 아트센터 나비는 서울 종로구 SK서린빌딩 4층에 자리 잡고 있는 멀티미디어 전시관으로, 노 관장의 시어머니가 운영하던 워커힐미술관의 후신입니다. SK이노베이션 측은 SK와 아트센터 나비 간의 입주 계약이 2019년 9월 만료된 것을 이유로 아트센터 나비 측에 지속적으로 퇴거를 요구했습니다. 하지만 코로나19 사태와 맞물리며 4년 이상 아트센터 나비가 계속 머물러 있는 것으로 전해졌습니다. 해당 건물에는 SK그룹 계열사 등이 입주해 있는데 이번 부동산 인도 청구 소송이 이혼소송을 거치며 극에 달한 최태원 회장과 노 관장의 갈등 관계를 나타내는 것 아니냐는 해석도 나왔습니다. 노 관장 측은 지난해 11월 열린 조정기일에서 "미술관은 미술품을 보관하는 문화시설의 가치가 보호돼야 한다"며 "미술관에 종사하는 근로자 분들의 이익도 저희는 고려를 해야된다"고 주장했습니다. 이어 지난달 31일 열린 첫 변론기일에서는 "최태원과 피고 (노소영) 사이 고등법원 사건 (이혼소송 항소심) 판결 선고 시 이 사건 관련한 재판부의 언급이 있었다"며 "그 취지를 한 번 검토해달라"고 요청한 바 있다. 노 관장 측은 SK 빌딩에 아트센터 나비가 점유할 정당한 권한이 있다는 취지의 주장을 이어가고 있는 것으로 분석된다.
“아트센터 나비, SK서린빌딩 퇴거 판결”
서울중앙지법 민사36단독 이재은 부장판사는 SK이노베이션이 노소영 아트센터 나비 관장의 미술관을 상대로 제기한 부동산 인도 등 청구 소송에서 원고 일부승소로 판결했습니다. 재판부는 "피고 (아트센터 나비)는 원고 (SK이노베이션)에게 560.3㎡를 인도하고 10억4560만원을 지급하라"고 밝혔습니다. 이에 따라 아트센터 나비는 SK서린빌딩에서 퇴거해야 합니다. 아트센터 나비는 서울 종로구 SK서린빌딩 4층에 자리 잡고 있는 멀티미디어 전시관으로, 노 관장의 시어머니가 운영하던 워커힐미술관의 후신입니다. SK이노베이션 측은 SK와 아트센터 나비 간의 입주 계약이 2019년 9월 만료된 것을 이유로 아트센터 나비 측에 지속적으로 퇴거를 요구했습니다. 하지만 코로나19 사태와 맞물리며 4년 이상 아트센터 나비가 계속 머물러 있는 것으로 전해졌습니다. 해당 건물에는 SK그룹 계열사 등이 입주해 있는데 이번 부동산 인도 청구 소송이 이혼소송을 거치며 극에 달한 최태원 회장과 노 관장의 갈등 관계를 나타내는 것 아니냐는 해석도 나왔습니다. 노 관장 측은 지난해 11월 열린 조정기일에서 "미술관은 미술품을 보관하는 문화시설의 가치가 보호돼야 한다"며 "미술관에 종사하는 근로자 분들의 이익도 저희는 고려를 해야된다"고 주장했습니다. 이어 지난달 31일 열린 첫 변론기일에서는 "최태원과 피고 (노소영) 사이 고등법원 사건 (이혼소송 항소심) 판결 선고 시 이 사건 관련한 재판부의 언급이 있었다"며 "그 취지를 한 번 검토해달라"고 요청한 바 있다. 노 관장 측은 SK 빌딩에 아트센터 나비가 점유할 정당한 권한이 있다는 취지의 주장을 이어가고 있는 것으로 분석된다.
실시간 이슈 :: 아트센터 나비 SK서린빌딩
오늘의 실시간 이슈 키워드 아트센터 나비 SK서린빌딩에 대한 설명이었습니다. 2024-06-21 11시, 현재 시그널 실시간 검색어에 1위를 기록하고 있습니다.
잡학다식 일기 블로그를 구독하시면, 실시간 이슈에 대해 빠르게 퀄리티 높은 분석을 얻어가실 수 있습니다. 여러분의 구독버튼은 블로그 운영에 큰 힘이 됩니다. 감사합니다 :)
